公司代码：603131 公司简称：上�Ｒ级ǚ�
上�Ｒ级ǚ⒑附蛹殴煞萦邢薰�
2019年度内部节造评价汇报
上�Ｒ级ǚ⒑附蛹殴煞萦邢薰�整个股东：
凭据《企业内部节造根基规范》及其配套指引的划定和其他内部节造监管要求（以下简称企业内部节造规范系统），结合本公司（以下简称公司）内部节造造度和评价法子，在内部节造日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2019年12月31日（内部节造评价汇报基准日）的内部节造有效性进行了评价。
依照企业内部节造规范系统的划定，成立健全和有效执行内部节造，评价其有效性，并如实披露内部节造评价汇报是公司董事会的责任。监事会对董事会成立和执行内部节造进行监督。经理层掌管组织辅导企业内部节造的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级治理人员保障本汇报内容不存在职何虚伪纪录、误导性陈述或沉大遗漏，并对汇报内容的真实性、正确性和齐全性承担个别及连带司法责任。
公司内部节造的指标是合理保障经营治理合法合规、资产安全、财政汇报及有关信息真实齐全，提高经营效能和成效，推进实现发展战术。由于内部节造存在的固有局限性，故仅能为实现上述指标提供合理保障。此表，由于情况的变动可能导致内部节造变得不适当，或对节造政策和法式遵循的水平降低，凭据内部节造评价了局揣摩将来内部节造的有效性拥有肯定的风险。
否
有效
凭据公司财政汇报内部节造沉大缺点的认定情况，于内部节造评价汇报基准日，不存在财政汇报内部节造沉大缺点，董事会以为，公司已依照企业内部节造规范系统和有关划定的要求在所有沉风雅面维持了有效的财政汇报内部节造。
否
凭据公司非财政汇报内部节造沉大缺点认定情况，于内部节造评价汇报基准日，公司未发现非财政汇报内部节造沉大缺点。
不合用
是
是
公司依照风险导向准则确定纳入评价领域的重要单元、业务和事项以及高风险领域。
|
指标 |
占比（%） |
|
纳入评价领域单元的资产总额占公司归并财政报表资产总额之比 |
100.00 |
|
纳入评价领域单元的交易收入计算占公司归并财政报表交易收入总额之比 |
100.00 |
组织机构、发展战术、人力资源、钱币资金治理、销售与收款治理、实物资产治理、采购与付款治理、成本用度核算、出产及质量治理、出产打算治理。
发展战术、人力资源、资金使用的审核与核准执行情况、销售业务的拓展与授予客户信誉政策的情况、供给商选择与招投标执行情况、出产规范化与质量检验情况。
否
否
无
公司凭据企业内部节造规范系统及公司造订的有关内部节造造度和内部节造法式，组织发展内部节造评价工作。
否
公司董事会凭据企业内部节造规范系统对沉大缺点、沉要缺点和通常缺点的认定要求，结合公司规模、行业特点、风险偏好微风险接受度等成分，分辨财政汇报内部节造和非财政汇报内部节造，钻研确定了合用于本公司的内部节造缺点具体认定尺度，并与以前年度维持一致。
公司确定的财政汇报内部节造缺点评价的定量尺度如下：
|
指标名称 |
沉大缺点定量尺度 |
沉要缺点定量尺度 |
通常缺点定量尺度 |
|
利润总额潜在错报 |
错报≥利润总额的10% |
利润总额的5%≤错报＜利润总额的10% |
错报<利润总额的5% |
|
资产总额潜在错报 |
错报≥资产总额的1% |
资产总额的0.6%≤错报＜资产总额的1% |
错报<资产总额的0.6% |
|
经营收入潜在错报 |
错报≥经营收入的5% |
经营收入的2%≤错报＜经营收入的5% |
错报<经营收入的2% |
|
所有者权利潜在错报 |
错报≥所有者权利的5% |
所有者权利的2%≤错报＜所有者权利的5% |
错报<所有者权利的2% |
注明:
上述尺度每年由董事会授权经营治理层凭据现实情况选择相宜的指标，单独或随年度汇报一并提交董事会审批。
公司确定的财政汇报内部节造缺点评价的定性尺度如下：
|
缺点性质 |
定性尺度 |
|
沉大缺点 |
（1）董事、监事和高级治理人员舞弊； （2）对已经布告的财政汇报出现的沉大差错进行错报更正； （3）当期财政汇报存在沉大错报，而内部节造在运行过程中未能发现该错报； （4）审计委员会以及内部审计部门对财政汇报内部节造监督无效。 |
|
沉要缺点 |
（1）未遵循公认管帐准则选择和利用管帐政策； （2）未成立反舞弊法式和节造措施； （3）对于极度规或特殊买卖的账务处置没有成立相应的节造机造或没有执行且没有相应的赔偿性节造； （4）对影②末财政汇报过程的节造存在一项或多项缺点且不能合理保障假造的财政报表白到真实、正确的指标。 |
|
通常缺点 |
除上述沉大缺点、沉要缺点之表的其他节造缺点。 |
注明：
无
公司确定的非财政汇报内部节造缺点评价的定量尺度如下：
|
指标名称 |
沉大缺点定量尺度 |
沉要缺点定量尺度 |
通常缺点定量尺度 |
|
直接财富损失金额 |
损失≥利润总额的10% |
利润总额的5%≤损失＜利润总额的10% |
损失＜利润总额的5% |
注明：
无
公司确定的非财政汇报内部节造缺点评价的定性尺度如下：
|
缺点性质 |
定性尺度 |
|
沉大缺点 |
（1）公司不足民主决策法式； （2）公司决策法式导致沉大失误； （3）公司违反国度司法律规并受到沉大处罚； （4）公司中高级治理人员和高级技术人员流失严沉； （5）媒体频现负面新闻，涉及面广且负面影响一向未能解除； （6）公司沉要业务不足造度节造或造度系统失效； （7）公司内部节造沉大或沉要缺点未得到整改。 （8）公司遭逢证监会处�；蛑と蚵羲腋�。 |
|
沉要缺点 |
（1）公司民主决策法式存在但不够美满； （2）公司决策法式导致出现通常失误； （3）公司违反企业内部规章，形成损失； （4）公司关键岗位业务人员流失严沉； （5）媒体出现负面新闻，波及部门区域； （6）公司沉要业务造度或系统存在缺点； （7）公司内部节造沉要或通常缺点未得到整改。 |
|
通常缺点 |
（1）公司决策法式效能不高； （2）公司违反内部规章，但未形成损失； （3）公司通常岗位业务人员流失严沉； （4）媒体出现负面新闻，但影响不大； （5）公司通常业务造度或系统存在缺点； （6）公司通常缺点未得到整改； （7）公司存在其他缺点。 |
注明：
无
汇报期内公司是否存在财政汇报内部节造沉大缺点
否
汇报期内公司是否存在财政汇报内部节造沉要缺点
否
凭据上述财政汇报内部节造缺点的认定尺度，汇报期内公司不存在财政汇报内部节造通常缺点。
否
否
汇报期内公司是否发现非财政汇报内部节造沉大缺点
否
汇报期内公司是否发现非财政汇报内部节造沉要缺点
否
凭据上述非财政汇报内部节造缺点的认定尺度，汇报期未发现公司非财政汇报内部节造通常缺点。
否
否
不合用
不合用
不合用
董事长（已经董事会授权）：舒宏瑞
上�Ｒ级ǚ⒑附蛹殴煞萦邢薰�
2020年4月28日
